A common argument in product liability cases is that the manufacturer, distributor and/or retailer failed to provide adequate warning to the consumer. In response, these companies sometimes utilize the sophisticated user defense (also known as the learned intermediary doctrine) to try and protect themselves from liability.
The sophisticated user defense argues that a company didn’t have a duty to warn the user because the user was already aware of the product’s risks. In other words, if a plaintiff had sophisticated knowledge of the product, they should’ve noticed the defect or realized risks not clearly stated in accompanying safety instructions and thus couldn’t have been reasonably injured.
A sophisticated user is typically defined as someone who:
Yes. If the manufacturer, distributor or retailer can successfully prove that you had sophisticated knowledge of the product, it may limit their liability, weakening your chances of securing adequate compensation for your damages.
The experienced defective product attorneys at the Buckeye Law Group have strategized with clients facing this defense before and will gather evidence that protects your case against it and any other tactics. We’ll compile everything from your medical records, consumer expectation tests, prior complaints or recalls issued by the company and eyewitness testimony if available to bolster your chances of maximizing your potential compensation.
Product Design Defect: A defective product poses a danger to every user, even experienced ones. Inherently unsafe products can make the sophisticated user defense irrelevant.
Failure to Warn: Even if you were a sophisticated user, the manufacturer, distributor and retailer all still have a duty of care to provide a proper warning addressing their product’s risks for their users’ safety. If someone else – sophisticated user or not – could have reasonably been similarly injured due to the lack of warning, the sophisticated user defense may fall flat.
Hidden Hazards: If the defect that caused your injuries wasn’t obvious or was hidden, it may not have been obvious even to an experienced user, which means that the company had an obligation to disclose it.
Misrepresentation: A sophisticated user would have been reasonably injured if the risk level of the product was concealed through insufficient warnings that created a dangerous misunderstanding.
Industry Standard: We can use examples of other companies with similar products with adequate warnings for sophisticated and unsophisticated users to highlight how their product fell short of industry best practices and consumer expectations.
Reliable Narrative: In certain cases, as the first step in the production chain, the manufacturer may claim that it was the distributor or retailer’s obligation to warn, reducing their liability and limiting your compensation. However, depending on the specifics of your case, all three parties may be responsible if a product was sold without an appropriate warning.
Strict Liability: If strict liability applies, a defective product would make the company automatically liable, regardless of the user’s level of sophistication.
At the Buckeye Law Group, we’ll build a compelling case and zealously advocate for your rights as a consumer. Our attorneys have represented hundreds of Ohio plaintiffs hurt by defective products and will utilize that experience to increase your chances of securing the best possible outcome for your case.
Level the playing field with large corporations with a zealous team of defective product lawyers behind you. Call (216) 343-5710 or fill out our contact form to schedule a free case consultation with one of our defective product lawyers today.
Comprender las demandas por homicidio culposo relacionadas con camiones comerciales Perder a un ser querido en un accidente de camión es uno de los acontecimientos más devastadores que puede sufrir una familia. Además del dolor abrumador, las familias
Por qué las pruebas son fundamentales en las reclamaciones por accidentes de camiones Los casos de accidentes de camiones son mucho más complejos que los accidentes de automóviles normales, en gran parte debido a la cantidad de pruebas técnicas que se necesitan. Cuando un
Por qué los accidentes por resbalones y caídas son casos graves de lesiones personales Los accidentes por resbalones y caídas a menudo se descartan como incidentes menores o inevitables, pero la realidad es muy diferente. Estos incidentes pueden
Por qué se producen accidentes por resbalones y caídas en comercios minoristas Las tiendas minoristas, los restaurantes y los locales comerciales experimentan un tráfico peatonal constante. Cuando las empresas dan prioridad a la rapidez o a los beneficios por encima de la seguridad, pueden surgir rápidamente situaciones peligrosas.
Comprender los peligros ocultos de la atención materna moderna Por qué siguen produciéndose errores obstétricos hoy en día La mayoría de los futuros padres confían plenamente en sus equipos médicos. Dan por sentado que las citas prenatales, la monitorización del parto,
Lo que las mujeres embarazadas deben saber sobre la negligencia médica Cómo suelen producirse las lesiones durante el embarazo y el parto El embarazo y el parto cambian drásticamente el cuerpo de la madre, y pueden surgir complicaciones incluso en casos de bajo riesgo.
Comprender el daño nervioso causado por negligencia médica Cómo un procedimiento sencillo puede provocar daños permanentes Un procedimiento médico rutinario nunca debería dejar al paciente con complicaciones debilitantes. Por desgracia, muchos
Cuando el entumecimiento se convierte en una lesión permanente Por qué el daño nervioso posterior a una intervención quirúrgica merece atención inmediata Una lesión nerviosa tras una intervención médica es mucho más que un efecto secundario molesto: puede
Los pasajeros cuentan con sólidas protecciones legales según la legislación de Ohio. Muchas personas creen que los pasajeros de motocicletas tienen opciones legales limitadas después de un accidente, pero eso es completamente falso. En Ohio, los pasajeros de motocicletas lesionados casi siempre
Por qué los accidentes de motocicleta con múltiples vehículos son tan complejos Cuando una motocicleta se ve involucrada en un accidente con múltiples vehículos, determinar quién es el responsable se vuelve mucho más complicado. A diferencia de las colisiones entre dos automóviles, en las que la culpa